在2026年世界杯南美区预选赛对阵巴西的关键一役中，努涅斯全场触球仅21次，射门两次无一命中目标，最终乌拉圭0比2落败。这一表现与他在利物浦动辄单场完成5次以上射门、多次制造威胁的节奏形成鲜明对比。这种落差并非偶然——过去两年乌拉圭在面对阿根廷、巴西等强队时，努涅斯的预期进球（xG）平均值仅为0.32，远低于他在英超面对同级别对手时的0.68。问题的核心不在于个人能力退化，而在于战术环境与支援结构的根本差异。
在利物浦，努涅斯被嵌入一套高度协同的高位压迫体系中，萨拉赫或若塔频繁内收牵制中卫，阿诺德或罗伯逊提供宽度拉扯，使其能专注于纵向冲击身后空当。但在乌拉圭，球队整体控球率常年低于45%，中场缺乏持续向前输送的能力，更多依赖长传找前锋。努涅斯被迫频繁回撤接应，其最擅长的“启动-冲刺-终结”链条被割裂。数据显示，他在国家队比赛中每90分钟回撤至本方半场接球的次数高达3.7次，是俱乐部时期的两倍以上。这种角色错位削弱了他作为终结者的威胁，却未能有效转化为组织支点。
面对巴西或阿根廷的高强度逼抢，努涅斯在狭小空间内的处理球显得急躁。他在国家队关键战中平均每90分钟丢失球权达8.4次，其中60%发生在对方禁区前沿10米范围内。这暴露出他在高压下缺乏细腻的控球调整和节奏变化能力——一旦第一脚触球未能摆脱防守，后续动作往往陷入被动。相较之下，他在利物浦得益于队友的接应跑位，即便首次触球不佳，也能迅速转移球权重新组织。而在乌拉圭，前场缺乏具备持球推进能力的搭档，导致努涅斯一旦陷入围抢，进攻便迅速停滞。
尽管直接产出受限开云下载，努涅斯在关键战中仍具备不可忽视的战术价值。他的存在本身就能迫使对手防线后撤，为巴尔韦德或本坦库尔创造前插空间。2025年对阵阿根廷一役，尽管努涅斯未进球，但其7次无球跑动成功拉出中卫空当，间接促成乌拉圭唯一进球。此外，他在防守端的覆盖意愿强烈，场均拦截与抢断合计达2.1次，在南美锋线球员中位居前列。这种“非传统中锋”的贡献方式，提示乌拉圭教练组可将其定位为战术诱饵而非单一得分点，通过牺牲部分射门机会换取整体进攻流动性。
努涅斯在南美国家队关键战中的表现瓶颈，并非源于能力不足，而是其依赖高速转换与空间利用的踢法，与乌拉圭当前偏重防守反击、中场创造力有限的战术框架存在结构性矛盾。当比赛进入高强度对抗与低容错环境时，缺乏体系支撑的个体优势极易被压制。未来若乌拉圭无法提升中场控制力或增加前场配合复杂度，努涅斯的作用仍将受限于“高风险单打”模式。唯有在战术设计上明确其作为牵制点与第二波进攻发起者的角色，才能最大化其在关键战中的实际价值。
